司法院大法官會議四日做成決議，不受理由國、親、無黨籍三十八位立委提出的前瞻條例與預算的釋憲聲請案，為去年喧騰一年的前瞻爭議「畫下句點」，不過，因為大法官以該案聲請人中，有一位立委於二、三讀均未參與表決，或在三讀表決時，聲請人中只有二十九人表示反對，因此未達「立委總額三分之一」於「

針對在野38席立委提出的「前瞻基礎建設特別條例與特別預算案」釋憲聲請案，今年5月大法官以聲請人高金素梅未參與表決駁回。對此，國、親及無黨聯盟今（3）日宣布再度聯手，已於上週委由律師重新送出釋憲聲請書，盼大法官維護憲政中立，重審該案。根據國、親二度提出的釋憲聲請文，內容再次指出，前

司法院大法官會議四日做成決議，不受理由國、親、無黨籍三十八位立委提出的前瞻條例與預算的釋憲聲請案，為去年喧騰一年的前瞻爭議「畫下句點」，不過，因為大法官以該案聲請人中，有一位立委於二、三讀均未參與表決，或在三讀表決時，聲請人中只有二十九人表示反對，因此未達「立委總額三分之一」於「

去年八月底，民進黨立院黨團以「一事不二議」決議，強行通過前瞻基礎建設特別預算，國親二黨原本寄望透過釋憲翻盤，不過，司法院不願意介入立法院議事爭議，司法院今（4）日召開記者會，司法院秘書長呂太郎表示，司法院調閱立院議事公報，發現連署釋憲的38位立委當中，高金素梅在立法院院會審查《前

中國國民黨與親民黨立法院黨團等38名立委認為，前瞻基礎建設特別預算案程序有重大瑕疵，去年聲請釋憲並請求急速處分，大法官會議今天決議不受理。立法院去年7月5日三讀通過《前瞻基礎建設特別條例》，行政院隨即通過前瞻計畫第一期預算案，立院通過預算後，由總統於同年9月公布，但藍營林為洲及無